Court ruling № 67311613, 21.06.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.06.2017
Case No.
924/1798/15
Document №
67311613
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"21" червня 2017 р.Справа № 924/1798/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод", м.Херсон

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою суду 13.11.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 14.12.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області.

Визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод", м.Херсон в сумі 10 977 757, 98грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області арбітражного керуючого ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ499216 від 16.02.2010року, свідоцтво №1521 від 25.07.2013р., E-mail 2393616029@mail.gov.ua).

Зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду.

Ухвалою суду 28.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів, призначено засідання суду, на якому мало відбудеться розгляд питання про відкриття ліквідаційної процедури, процедури санації чи укладання мирової угоди.

Постановою суду від 03.01.2017р. визнано ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, зареєстроване реєстраційною службою Красилівського районного управління юстиції за адресою: м.Красилів, вул.Грушевського, буд.1, код:38720026 банкрутом.

Розпочато ліквідаційну процедуру ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, на строк 12 місяців та ліквідатором призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ499216 від 16.02.2010року, свідоцтво №1521 від 25.07.2013р., E-mail 2393616029@mail.gov.ua).

Під час здійснення ліквідаційної процедури в адресу господарського суду 25.05.2017р. від фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника про визнання суми 45 850,21 грн.

Ухвалою суду від 15.06.2017р. розгляд справи № 924/1798/15 в частині розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 з грошовими вимогами у сумі 45 850,21 грн. в судовому засіданні відкладено на 10:00 "03" липня 2017 р.

На адресу суду 20.06.2017р. від представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.3 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А).

Керуючись ст. 74-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 19.06.2017р. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А). забезпечити проведення судового засідання по справі №924/1798/15 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод", м.Херсон до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області про визнання банкрутом призначене на 10:00 год. 03 липня 2017року, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Закарпатської області (8000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А).

Примірник ухвали надіслати: господарський суд Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А); представнику фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 89000, Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Пушкіна, 33.

СуддяВибодовський О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67311613 ?

Документ № 67311613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67311613 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67311613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67311613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67311613, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 67311613, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 67311613 refers to case No. 924/1798/15

This decision relates to case No. 924/1798/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67311605
Next document : 67311614