ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" червня 2017 р.
Справа № 916/1431/17
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вхід. №1525/17 від 19.06.2017 р.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрніхром” (м.Дніпропетровськ)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРМАГ” (м.Одеса),
про стягнення 252606,05 доларів США,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрніхром” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована за вхід № 1525/17 від 19.06.2017р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРМАГ” про стягнення майнової шкоди у сумі 252606,05 доларів США, вказуючи на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором транспортного експедирування від 17.01.2014 р. № 1701/14-01.
Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов’язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов’язки Державне підприємства „Науково-виробничий комплекс Газотурбобудування „Зоря” - „Машпроект”, господарський суд вважає за необхідне залучити його, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
При цьому подані матеріали визнаються достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 19.06.2017 р. за вхід. № 1525/17) до розгляду та порушити провадження у справі № 916/1431/17.
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Державне підприємства „Науково-виробничий комплекс Газотурбобудування „Зоря” - „Машпроект” (54018, м. Миколаїв, пр.Жовтневий,42А, код ЄДРПОУ 31821381).
3. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „10” липня 2017 р. об 11:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 або каб.108 (перший поверх), тел. (0482) 307-964.
4. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
5. Третій особі надати пояснення по суті спірних правовідносин.
6. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв’язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.
7. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.
8. Копію ухвали направити:
- ТОВ „Укрніхром” (49006,м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна,40-Б),
- ТОВ „ФОРМАГ” (65026, м. Одеса, Польський узвіз,11),
- ДП „Науково-виробничий комплекс Газотурбобудування „Зоря” - „Машпроект” (54018, м. Миколаїв, пр.Жовтневий,42А, код ЄДРПОУ 31821381).
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 67311069, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/1431/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.