
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.06.2017 р. Справа № 914/1269/17
Суддя О.Запотічняк
Розглянула матеріали справи
за позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів,
про: демонтаж тимчасової споруди на вул. Садова, 29-23 у м.Львові.
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У х в а л и в :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на : 11.07.17 р. на 10:45.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області,
зал судових засідань №10 поверх 2.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
5. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за
три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду,
оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
6. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Позивачу: - Представити в судове засідання для огляду оригінали
документів, доданих до позовної заяви.
- Надати докази перебування відповідача в ЄДР ЮО ФОП та ГФ станом на
дату винесення даної ухвали.
- Документально обґрунтувати, що тимчасова споруда вул. Садова, 29-23 у
м.Львові належить відповідачу.
- Документально обґрунтувати, яким чином рішення суду по даній справі
вплине на права та обов'язки Львівської міської ради з метою вирішення
питання щодо залучення Львівської міської ради до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 67310932, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/1269/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: