Sentence № 6731092, 06.11.2009, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-58

06 листопада 2009 року Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

при секретарі - Гузовій В.П.

з участю прокурора - Чернишенка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не військовозобовязаного, не працюючого, в порядку ст.89 КК такого що не має судимості

- за ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в с. Плоско-Забузьке, Вільшанського району, Кіровоградської області, вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо-небезпечних наркотичних засобів.

Злочини скоїв при слідуючих обставинах:

В кінці липня 2009 року, точна дата не встановлена, на власній присадибній ділянці в с. Плоско-Забузьке, Вільшанського району, Кіровоградської області, ОСОБА_1, без відповідного дозволу, умисно, нарвав рослини маку, які висушив та зберігав в дворі власного домоволодіння з метою збуту.

Так, 8 серпня 2009 року, в дворі свого домоволодіння в с. Плоско-Забузьке, Вільшанського району, Кіровоградської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно умисно збув ОСОБА_2 речовину рослинного походження, яку придбав на власній присадибній ділянці та зберігав в дворі свого домоволодіння, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 947 від 02.09.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, вага якої склала 2.762 грама.

Крім того, 9 вересня 2009 року біля 12-00 год. в с. Плоско-Забузьке, Вільшанського району, Кіровоградської області, працівниками міліції, під час огляду домоволодіння ОСОБА_1, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яку останній придбав на власній присадибній ділянці, висушив та зберігав в дворі свого домоволодіння з метою збуту, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 929 від 31.08.2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, вага якої склала 24.44 грама.

Допитаний в ході судового засідання в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, суду показав, що він постійно проживає у власному будинку в с. Плоско-Забузьке, Вільшанського району, Кіровоградської області. Біля будинку має присадибну ділянку. В кінці липня 2009 року, точної дати не пам'ятає, з присадибної ділянки зірвав декілька кущів рослин маку, які там росли і приніс їх з присадибної ділянки в подвір'я, де поклав під кущем терену для того, щоб мак висох. Там же під кущем зберігав мак, для того, щоб в подальшому його збути кому-небудь в обмін на горілку. Про те, що мак являється наркотичним засобом знав, а те, що його заборонено зберігати та збувати його, не знав.

8 серпня 2009 року у вечірній час до нього додому прийшов незнайомий чоловік, познайомившись з останнім, дізнався, що то був ОСОБА_2. В останнього була пляшка горілки і її розпивали та спілкувалися. В ході розмови ОСОБА_2 запитав чи не можна в когось придбати мак. Він сказав, що в нього є вдома мак і показав ОСОБА_2 рослини маку, які зібрав на власній присадибній ділянці і зберігав під кущем, в подвір'ї домоволодіння. ОСОБА_2 сказав, що цього маку замало і попросив дізнатися, де можна взяти більшу кількість маку. Після цього допили пляшку горілки, дав ОСОБА_2 три головки маку для проби. Потім пішов з дому ще по пляшку горілки, а коли повернувся, то ОСОБА_2 вже не було.

На слідуючий день, 9 серпня 2009 року біля 12 години до нього приїхали працівники міліції і попросили дозволу оглянути домоволодіння. Він їм написав власноручно розписку, про те, що не заперечує оглядати домоволодіння. Після цього працівники міліції запросили понятих, в присутності яких оглянули його домоволодіння і в подвір'ї, під кущем терену біля південної сторони будинку виявили рослини маку, які він там зберігав. Дані рослини маку були зі стеблами і їх працівники міліції упакували в паперовий ящик світло-коричневого кольору, прошили нитками коричневого кольору, до якого прикріпили бірку з надписом Пакет №1 з відповідним надписом та підписами його та понятих. При цьому пояснив працівникам міліції, що рослини маку, які вони виявили і вилучили з його домоволодіння він зібрав на присадибній ділянці свого домоволодіння і зберігав з метою збуту, тобто хотів обміняти їх на горілку .

Вина підсудного судом вважається доведеною, ніким не оспорюється, підтверджується доказами, перевіреними в порядку ст.299 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч. 2 ст. 307 КК України, як вчинення незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо-небезпечних наркотичних засобів .

Призначаючи підсудному міру покарання суд враховує:

ступінь тяжкості вчиненого злочин: відповідно до вимог ст.12 КК України вчинений підсудним злочин відноситься до категорії тяжких;

обставини, які помякшують покарання ОСОБА_1: зявлення із зізнанням, сприяння розкриттю злочину на досудовому слідстві та щире каяття;

обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1: вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

особу винного підсудний за місцем проживання характеризується негативно.

Враховуючи вищенаведені обставини справи, та беручи до уваги те, що вину підсудний визнав повністю, щиро розкаявся, невелика кількість особливо-небезпечних наркотичних засобів ( 25,949 грами) суд вважає за доцільне призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання, встановивши іспитовий строк застосувавши ст. 75 КК України.

Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст.323-324, 335 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України 5 (пять) років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання із встановленням йому 2 (двох) років іспитового строку.

На підставі ст. 76 КК України встановити ОСОБА_1 слідуючі обмеження:

зобовязати зявлятися на реєстрацію до органу, що відає виконанням покарань;

зобовязати повідомляти про зміну місця проживання орган , що відає виконанням покарань.

Стягнути з ОСОБА_1 751 (сімсот пятдесят одну) грн. 20 (двадцять) коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, банк одержувач ГУДК в Кіровоградській області, р\р 35223001000479, МФО 823016, код ЕДРПОУ 25575003.

Міру запобіжного заходу до вступ вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання в Кіровському РВ УМВС України в Кіровоградській області: макову солому в кількості 25,949 грами, знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: