
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.06.2017Справа № 910/8852/17Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 17103,35 грн., розірвання договору та виселення, за участю представників позивача - ОСОБА_2, довіреність №26 від 20.01.2017 року, відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем в судовому засіданні надано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солом'янську районну в місті Києві державну адміністрацію (03020, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41).
Клопотання позивача є обґрунтованим тому підлягає задоволенню.
У зв'язку із залученням третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24.07.17 о 16:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солом'янську районну в місті Києві державну адміністрацію (03020, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41).
3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду докази їх направлення.
4. Зобов'язати третю особу надати пояснення у справі.
5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 67310665, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/8852/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: