
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.06.2017Справа № 910/10382/14 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтек Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо Дизайн" про стягнення грошових коштів, без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 09.09.2014 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо Дизайн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтек Україна" 21 000 (двадцять одну тисячу) гривень 07 копійок заборгованості, 1 785 (одну тисячу сімсот вісімдесят п'ять) гривень 10 копійок пені, 380 (триста вісімдесят) гривень 55 копійок інфляційних втрат, 430 (чотириста тридцять) гривень 30 копійок три відсотки річних та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок судового збору.
23.09.2014 на виконання рішення господарського суду міста Києва у справі №910/10382/14 від 09.09.2014, яке набрало законної сили 23.09.2014, видано наказ.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2017 (суддя Борисенко І.І.) поновлено строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 23.09.2014 №910/10382/14 до виконання з 31.01.2017.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.05.2017 замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтек Україна" (ідентифікаційний код 33721910) його правонаступником Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (65086, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
14.06.2017 року Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 через канцелярію суду надано заяву про видачу дубліката наказу від 23.09.2014 року у справі №910/10382/14.
Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Враховуючи, що заявником (стягувачем) до заяви про видачу дубліката наказу не додано: довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, господарський суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу відмовити.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 67310501, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/10382/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: