ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22.06.2017
Справа № 910/9948/17
Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Приватного науково-виробничого підприємства «Союз-АС» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 22.03.2017 у справі № 54/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до Приватного науково-виробничого підприємства «Союз-АС»
про стягнення заборгованості,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 122-1, 122-3 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Приватного науково-виробничого підприємства «Союз-АС» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 22.03.2017 у справі № 54/16 до розгляду. Розгляд заяви призначити на 07.07.2017 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 8.
2. Зобов’язати заявника надати суду:
- копії всіх додаткових угод до Договору відновлювальної кредитної лінії № 235/7-с5-08 від 15.02.2008;
- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут у повному обсязі, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
3. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати суду:
- копії всіх додаткових угод до Договору відновлювальної кредитної лінії № 235/7-с5-08 від 15.02.2008;
- письмові пояснення на подану Приватним науково-виробничим підприємством «Союз-АС» заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 22.03.2017 у справі № 54/16;
- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут у повному обсязі, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
4. Зобов’язати Постійно діючий третейського суду при Асоціації українських банків у строк до 30.06.2017 надати суду:
- матеріали третейської справи № 54/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Приватного науково-виробничого підприємства «Союз-АС» про стягнення заборгованості;
- копію свідоцтво про державну реєстрацію Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків;
- копію положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків;
- копію регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків;
- список третейських суддів.
5. Зобов’язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про те, чи є в провадженні інших судів заява про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 22.03.2017 у справі 54/16.
Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
2. Розгляд справи призначити на 07.07.17 о 10:50 год.
The court decision No. 67310455, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/9948/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: