
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.06.2017 Справа № 905/1923/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний експортно - імпортний банк України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Азовмаш", м. Маріуполь
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство „Азовелектросталь, м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Позивач, Публічне акціонерне товариство Державний експортно - імпортний банк України, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Азовмаш", м. Маріуполь про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою від 08.06.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1923/16 та залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство „Азовелектросталь, м. Київ.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.08.2016 по справі №905/1923/16 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Азовмаш", м. Маріуполь та призначив судову товарознавчу експертизу, проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз. Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.08.2016 по справі №905/1923/16 провадження по справі зупинено до отримання висновків судової експертизи по справі №905/1923/16 та/або повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Донецької області з експертної установи.
На адресу господарського суду Донецької області повернулися матеріали справи №905/1923/16 з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання експертизи у зв`язку з ненадходженням коштів за рахунком №201 від 29.08.2016 до експертної установи.
Ухвалою від 22.11.2016 господарський суд Донецької області поновив провадження по справі №905/1923/16.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.11.2016 у справі №905/1923/16 призначено судову товарознавчу експертизу. Проведення судової товарознавчої експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.11.2016 по справі №905/1923/16 провадження по справі зупинено до отримання висновків судової експертизи по справі №905/1923/16 та/або повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Донецької області з експертної установи.
До господарського суду Донецької області з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи №905/1923/16 разом з висновком №1804 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 18.05.2017.
Ухвалою від 02.06.2017 судом було призначено судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №905/1923/16 на 20.06.2017 о 10:45 год.
20.06.2017 позивач надав клопотання б/н від 20.06.2017 про відкладення вирішення питання щодо поновлення провадження у справі. Суд задовольняє клопотання позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Викликати представників сторін та третьої особи до суду для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №905/1923/16 на 29.06.2016 року о 11:30 год.
Зобовязати позивача, відповідача та третю особу надати письмові пояснення в обґрунтування своїх вимог та заперечень з урахуванням висновку судового експерта
Зобовязати позивача надати докази сплати витрат за проведення судової експертизи.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 67310330, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/1923/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: