Court ruling № 67310235, 20.06.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.06.2017
Case No.
904/6083/17
Document №
67310235
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.2017 Справа № 904/6083/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвуд-Проект", м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога-Дніпро7", м. Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрінбуд", м. Київ

про - солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором в розмірі 5000грн.;

- стягнення з відповідача 2 суми перерахованої попередньої оплати в розмірі 95000грн., витрат позивача на виправлення власними силами недоліків виконаних робіт в розмірі 18411грн.87коп., штрафу в розмірі 14074грн.64коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 11.01.2017р.

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гринвуд-Проект» м. Дніпро звернулось до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога-Дніпро7» м. Дніпро та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрінбуд» м. Київ з позовом про: - солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором в розмірі 5000грн.; - стягнення з відповідача 2 суми перерахованої попередньої оплати в розмірі 95000грн., витрат позивача на виправлення власними силами недоліків виконаних робіт в розмірі 18411грн.87коп., штрафу в розмірі 14074грн.64коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем 1 положень договору поруки від 19.01.2017р., порушення відповідачем 2 положень договору підряду №1/17 від 09.01.2017р. щодо якісного виконання будівельних робіт; договір генерального підряду №01/06/2016 від 01.09.2016р., декларацію про початок виконання будівельних робіт, зареєстровану 28.09.2016р. за №ДП083162722587; акт допуску для виконання будівельно-монтажних робіт від 09.01.2017р.; платіжне дорученням №3939 від 17.01.2017р. на суму 100000грн.; припис від 08.02.2017р.; кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних зі створенням об’єктів архітектури серії АТ №003849 від 30.07.2015р.; акт про виявлені недоліки від 09.02.2017р.; лист №10 від 15.02.2017р.; лист-повідомлення від 17.02.2017р. (з описом вкладення від 17.02.2017р. та фіскальним чеком); акт про демонтаж цегляної кладки від 22.02.2017р.; локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на загально будівельні роботи, демонтаж Укрінбуд; претензію №53 від 17.03.2017р. (з описом вкладення від 23.03.2017р. та фіскальним чеком); вимогу №23/04/2017 від 03.04.2017р. за договором поруки; лист №01/05 від 05.04.2017р.; листи ТОВ «Будівельна компанія «Укрінбуд»; акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2017р. (форма КБ-2в), довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2017р.; норми Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2017р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.06.2017р.

В судовому засіданні від 07.06.2017р. представник позивача підтримав раніше викладену правову позицію. Відповідачі явку своїх представників не забезпечили, витребуваних документів не надали. У зв’язку з цим, розгляд справи був відкладений.

В судовому засіданні від 20.06.2017р. відповідачі явку своїх представників не забезпечили, витребуваних документів не надали. У зв’язку з цим, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись нормами статті 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.07.2017р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До дня судового засідання надати:

Відповідачам: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; контррозрахунок.

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67310235 ?

Документ № 67310235 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67310235 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67310235 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67310235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67310235, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 67310235, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67310235 refers to case No. 904/6083/17

This decision relates to case No. 904/6083/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67310229
Next document : 67313642