Court ruling № 67310232, 22.06.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.06.2017
Case No.
906/487/17
Document №
67310232
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2017 р. Справа № 906/487/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробного структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" РФ "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" (с.Словечне)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 митниця ДФС (м.Ужгород)

про стягнення 3015,48 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №б/н від 25.10.2016

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" РФ "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулася до господарського суду з позовом до відповідача ДП "Словечанське лісове господарство" про стягнення на його користь 3015, 48 грн.

Ухвалою від 08.06.17р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду.

До початку розгляду справи по суті на електронну пошту суду 22.06.17р. надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з підстав участі представника в іншому засіданні суду.

Відповідно до п. 1.5.1 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013 № 28 отримання електронних документів здійснюється через офіційні електронні адреси суду. У п. 1.5.17 Інструкції передбачено, що документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

У п. 1.5.18 Інструкції передбачено, що працівники апарату суду, що користуються електронною поштою, несуть персональну відповідальність за порушення вимог пункту 1.5 цієї Інструкції. На клопотанні відповідача у верхньому правому куті вчинено напис " Відсутній ел. цифровий підпис . Гол. спец. ОСОБА_3 "

Таким чином, станом на 22.06.17р. на адресу суду не отримано офіційного документа електронною поштою від відповідача.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підстави позову. Відповідач не подав зустрічного позову. Суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача позов підтримує у повному обсязі. 19.06.2017 на адресу суду від позивача надійшов лист, відповідно до якого останній долучає до матеріалів справи докази витребувані ухвалою суду від 09.06.2017.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи , суд ухвалює відкласти розгляд справи та надати можливість відповідачу скористатися своїми процесуальними правами та подати відзив на позов.

Керуючись ч.3 ст. 4-3, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "03" липня 2017 р. о 16:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 09.06.2017.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін спору з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Явка представника третьої особи - на її розсуд.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2-3 позивачу на адреси 1. Регіон. філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1) рек. з повідомл. 2. Виробничому структурному підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" РФ "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (88018, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Ф.Тихого, 8) рек. з повідомл.

4- відповідачу (рек. з повідомл.)

5- третій особі на стороні відповідача ОСОБА_1 митниці ДФС (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 20) рек. з повідомл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67310232 ?

Документ № 67310232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67310232 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67310232 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67310232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67310232, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 67310232, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 67310232 refers to case No. 906/487/17

This decision relates to case No. 906/487/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67310231
Next document : 67310240