Court ruling № 67309233, 20.05.2015, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
20.05.2015
Case No.
266/1650/15-к
Document №
67309233
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №266/1650/15-к

Провадження№ 1-кс/266/249/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю слідчого Бабкова С.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 року слідчий звернувся із клопотанням, з якого вбачається, що 20.02.2015 р. за фактом фінансування тероризму з боку посадових осіб ТОВ «Антарес-ЮА» та ТОВ «Фаркон», СВ УМВС України на Донецькій залізниці за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України було розпочато кримінальне провадження № 12015051050000036, відповідні відомості щодо цього внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У звязку із цим слідчий у клопотанні просив про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та перебувають у певній банківській установі, та які дозволять досудовому слідству встановити обставини злочину, та використати ці дані, які мають істотне значення для кримінального провадження, у якості доказів.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про його задоволення, оскільки слідчим доведено про існування обґрунтованої підозри, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, та вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст. 132,159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобовязати ПАТ «ФІДОБАНК» надати старшому слідчому в ОВС СВ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2 або уповноваженій ним особі тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для укладення договору банківського рахунку № 26000000401545 з ТОВ «Славмел ЛТД» (ЄДРПОУ 38706400), а також виписок по кредитових та дебетових перерахуваннях по вказаному рахунку за період з 01.01.2014 р. по теперішній час або по час його закриття, з вказівкою на дату і час операції, сум і призначень платежів, контрагентів їх операцій та установ банків, з наступним вилученням їх копій у паперовій та електронній формі.

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 20 червня 2015 року включно.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67309233 ?

Документ № 67309233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67309233 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 67309233 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67309233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67309233, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 67309233, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 67309233 refers to case No. 266/1650/15-к

This decision relates to case No. 266/1650/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67309232
Next document : 67309234