Court ruling № 67308684, 19.06.2017, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.06.2017
Case No.
234/8723/17
Document №
67308684
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/8723/17

Провадження № 2/234/3853/17

У х в а л а

19 червня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області про зменшення розміру аліментів на дитину та зменшення розміру заборгованості по аліментним виплатам,-

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області про зменшення розміру аліментів на дитину та зменшення розміру заборгованості по аліментним виплатам.

В позовній заяві позивач вказує, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.13 Закону України «Про судовий збір», як учасник бойових дій, про що надав копію відповідного посвідчення.

Суд вважає вказані посилання позивача безпідставними та виходить з наступного.

Згідно ст.5 ч.1 п.13 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Так, статтею 180 Сімейного кодексу України визначений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину закреплені у ст.181 СК України зокрема у грошовій формі у вигляді аліментів за рішенням суду.

На підставі вищенаведеного, суд не знаходить підстав для застосування до правовідносин п.17 Закону України «Про судовий збір» про звільнення позивача від сплати судового збору, як учасника бойових дій, оскільки в даному випадку йдеться про обовязок позивача утримувати сина до досягнення ним повноліття.

Таким чином, позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.4 ч.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Окрім того, згідно ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за ставками, визначеними ст.4 ч.1 Закону України «Про судовий збір» та, відповідно, до кількості позовних вимог наступними реквізитами: р/р 31214206700059, отримувач УК м.Краматорськ, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ отримувача 37944338, банк ГУДКУ в Донецькій області.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши строк для його виправлення.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області про зменшення розміру аліментів на дитину та зменшення розміру заборгованості по аліментним виплатам, залишити без руху для надання квитанцій, що підтверджують сплату судового збору.

Надати позивачу строк до 21.07.2017 року для усунення недоліків, інакше позов буде вважатися неподаним і повернутий заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судових витрат. Апеляційна скарга на ухвалу суду, в цій частині, подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67308684 ?

Документ № 67308684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67308684 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67308684 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67308684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67308684, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 67308684, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67308684 refers to case No. 234/8723/17

This decision relates to case No. 234/8723/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67308669
Next document : 67308688