КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 757/24645/16-а
У Х В А Л А
"22" червня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О.,перевіривши виконання вимог ст.185-190 КАС України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії « Південно-Західна залізниця» на ухвалу Печерського районного суду від 08 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії « Південно-Західна захізниця» до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною,-
В С Т А Н О В ИВ :
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з’ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються..
Визнавши підготовку справи до апеляційного провадження завершеною, керуючись ст. 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовчі дії по справі визнати закінченими та прийняти справу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 06 липня 2017 р. о14:20 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лічевецький І.О.
The court decision No. 67306686, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/24645/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: