
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 757/23387/13-а
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А
21 червня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Тищенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Печерського районного суду м.Києва від 27 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правління Пенсійного фонду України, Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 року зупинено апеляційне провадження у справі № 757/23387/13 за позовом ОСОБА_2 до Правління Пенсійного фонду України, Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії до 21.06.2017 року о 10:25 год. для ознайомлення інших учасників процесу з додатковими документами.
Обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, тому відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити апеляційне провадження у справі № 757/23387/13 за позовом ОСОБА_2 до Правління Пенсійного фонду України, Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
М.І. Кобаль
The court decision No. 67306677, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 757/23387/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: