
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
08 червня 2017 рокусправа № 804/10265/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Бишевської Н.А.
суддів: Семененка Я.В. Добродняк І.Ю
за участю секретаря судового засідання: Кязимової Д.В.,
представників сторін:
позивача :- не зявився
відповідача:- ОСОБА_1, дов. від 20.09.16
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 35"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 р. у справі № 804/10265/14
за позовом Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 35"
про стягнення заборгованості, -
Керуючись ст.195, ст.196, ст.198, ст.ст.202, 205, 207 КАС України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 35" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 р. у справі № 804/10265/14 задовольнити.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014р. у справі № 804/10265/14 скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст.212 КАС України.
Головуючий:Н.А. Бишевська
Суддя:І.Ю. Добродняк
Суддя:Я.В. Семененко
The court decision No. 67306166, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 804/10265/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: