ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/798/17
15 червня 2017 року
м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду А.В. Осташ, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" до Державної служби геології та надр про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" до Державної служби геології та надр України про спонукання відповідача укласти Договір про внесення змін до угоди про умови користування надрами №5079 від 22.12.2009.
25.05.2017 суд ухвалою відмовив у відкритті провадження, оскільки даний спір відноситься до компетенції господарського суду.
Представник позивача 14.06.2017 звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1600,00 грн, сплаченого згідно з платіжного доручення №675 від 23.05.2017 року.
Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не передбачено розгляд питання про повернення сплаченого судового збору в судовому засіданні, тому вирішення вказаної заяви проведено судом в порядку письмового провадження.
Клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.
Згідно із частинами першою та другою статті 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як випливає з доданого до позовної заяви платіжного доручення №675 від 23.05.2017 року, позивач за подання до суду позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі1600,00 грн., який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із пунктом третім частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки, суд ухвалою від 25.05.2017 відмовив у відкритті провадження, таким чином сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1600,00 грн., згідно з платіжного доручення №675 від 23.05.2017 року, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись статтею 165 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (код ЄДРПОУ 32750406, 47701, вул.Гагаріна, 116, с.Ігровиця, Тернопільський район, Тернопільська область) сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн. згідно платіжного доручення №675 від 23.05.2017 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Осташ А.В.
копія вірна
Суддя Осташ А.В.
The court decision No. 67305629, Ternopil District Administrative Court was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 819/798/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: