Court ruling № 67305285, 22.06.2017, Luhansk District Administrative Court

9.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/242/17

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання Бутенко К.В..,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Представник відповідача через відділ діловодства та звернення громадян надав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу безпеки України.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що до ДКСУ від Служби безпеки України надійшли листи від 15.12.2015, 25.02.2016, 01.08.2016, 26.08.2016 з грифом Для службового користування про тимчасове зупинення операцій з бюджетними коштами Позивача. Оскільки підстави направлення вказаних листів відповідачу невідомі, то вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки СБУ.

Розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, це та особа, на права, свободи, інтереси або обов'язки якої може вплинути рішення у справі.

Однак, у клопотанні про залучення до участі у справі № 812/242/17 в якості третьої особи відповідачем не зазначено, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки СБУ, що є підставою для відмови у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись статями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про залучення до участі у справі № 812/242/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу безпеки України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1