
У Х В А Л А
19 червня 2017 р. справа № 804/3961/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, перевіривши заяву управління державної казначейської служби України у Криничанському районі Дніпропетровської області про виправлення помилки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ :
03 квітня 2017 року управління державної казначейської служби України у Криничанському районі Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій заявник просить суд: уточнити назву, адресу та код ЄДРПОУ боржника по виконавчому листу Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 804/3961/16 про стягнення з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру через відділ Держгеокадастру у Криничанському районі на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимошеного прогулу в сумі 39860,98 грн. без врахування податків, замість невірно зазначених даних в ухвалі від 10.03.2017 р.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративна справа № 804/3961/16 перебувала в провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду О.М. Турової.
У зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді О.М. Турової, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу 16.06.2017 р. передано на розгляд судді С.В. Пруднику.
Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ :
Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/3961/16.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.06.17 року о 09:00 годин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, зала судових засідань № 1.
Здійснювати розгляд заяви колегією у складі трьох суддів, головуючий суддя Прудник С.В.
Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
Запропонувати сторонам, у разі заперечення проти заяви надати письмові пояснення, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Прудник
The court decision No. 67304833, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/3961/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: