Court ruling № 67304663, 30.05.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 травня 2017 рокуСправа № 804/2481/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпро матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро» до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, з позовними вимогами про скасування Вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-23-23 від 09.02.2017 року Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на суму 5 113 374,79 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року позов ТОВ «Футбольний клуб «Дніпро» залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у зв`язку із несплатою судового збору, та надано строк для усунення недоліків до 12.05.2017 року.

На виконання ухвали суду від 18.04.2017 року позивачем подано 12.05.2017 року клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро» до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування Вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 09.02.2017 року № Ю-23-23.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро» про відстрочення сплати судового збору задоволено частково, надано строк для сплати судового збору до 29.05.2017 року та відкрито провадження у справі № 804/2481/17.

Ухвалу суду від 15 травня 2017 року направлено позивачу листом із рекомендованим повідомленням про вручення, однак станом на 30.05.2017 року у суду відсутні докази про вручення поштового відправлення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку для сплати судового збору до 20.06.2017 року.

Керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для сплати судового збору, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро» до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до 26 червня 2017 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро» надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 76 700, 62 грн. за звернення до суду із позовною заявою майнового характеру, сплаченого за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989253, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) - 805012, рахунок отримувача - 31210206784008, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (найменування суду, де розглядається справа) у строк до 20.06.2017 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1