Court ruling № 67304586, 21.06.2017, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21 червня 2017 року Справа № 803/1781/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,

за участю представників позивача Ольховського М.В., Шнита Т.І.,

представника відповідача Кривчука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом приватного підприємства "ТОЛА" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТОЛА" звернулося з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу від 14.11.2016 року № 44/2661 та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності від 20.10.2016 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року провадження в адміністративній справі відкрито.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2016 року провадження у даній справі було зупинено на підставі пункту 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення проведення Волинським відділенням Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз судової будівельно-технічної експертизи проектної документації "Нове будівництво дільниці знешкодження відходів в с. Брище, Луцького району, Волинської області", розробленої ПП "ТОЛА".

01 червня 2017 року на адресу Волинського окружного адміністративного суду з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулась справа № 803/1781/16 з матеріалами проведеної судової будівельно-технічної експертизи.

У зв'язку з вищенаведеним, у судовому засіданні, за ініціативою суду винесено питання про поновлення провадження у справі.

В судовому засіданні особи, які беруть участь у справі, не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Заслухавши думку сторін, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає що провадження в адміністративній справі слід поновити.

Пунктом 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, оскільки від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулася справа № 803/1781/16 за позовом приватного підприємства "ТОЛА" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису з матеріалами проведеної судової будівельно-технічної експертизи, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження.

У зв'язку із наведеним провадження в адміністративній справі № 803/1781/16 підлягає поновленню.

Керуючись частиною 3, 7 статті 160, статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "ТОЛА" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису, поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя Т.М. Димарчук

Повний текст ухвали виготовлений 22 червня 2017 року.