Court ruling № 67303142, 16.06.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
16.06.2017
Case No.
519/282/17
Document №
67303142
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/5857/17

Головуючий у першій інстанції Барановська З. І.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 16 травня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - ПАТ«Альфа-Банк», банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року банк звернувся до суду із вказаним позовом (а.с. 1-3).

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 25 квітня 2017 року позов банка залишено без руху (а.с.8).

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 16 травня 2017 року позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» повернуто заявнику (а.с. 11).

29 травня 2017 року ПАТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду від 16 травня 2017 року (а.с.27-29).

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 16 травня 2017 року та апеляційна скарга подана протягом установленого законом строку, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України (а.с. 30).

Апеляційна скарга банка не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин, апелянту необхідно оплатити за апеляційну скаргу судовий збір у розмірі 1378 грн. відповідно до вимог п.п.1.9 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвали суду до апеляційної інстанції, сплачується судовий збір юридичною особою 1 розмір мінімальної заробітної плати, за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУ ДКCУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31214206780007 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом Петрова І.І., Апеляційний суд Одеської області).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).

Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, виходячи із правил ст. 121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити його апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно зі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства та у випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків у встановлений судом строк апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 16 травня 2017 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду для сплати судового збору в розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) і зобов'язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду.

Роз'яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, апеляційна скарга буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в частині визначення розміру судових витрат протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 67303142 ?

Документ № 67303142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67303142 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67303142 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67303142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67303142, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 67303142, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67303142 refers to case No. 519/282/17

This decision relates to case No. 519/282/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67303141
Next document : 67303143