
Справа № 510/605/17
Номер рядка звіту 54
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.05.17 року
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Нураддин Алішов, ОСОБА_4, Энгін Хакан, Таріел Сарідзе, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Девкате Ваібхав, ОСОБА_9, Гурдіпак Сингх, Джаба Кхімішіашвілі, ОСОБА_10 до BYO LTD (БЙО.ЛТД), та ALBUS DENIZCILIK LTD. STI (АЛБУС ДЕНІЖЛІК ЛТД. СТІ) про стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Заява підлягає розгляду у суді у порядку цивільного судочинства. Позовну заяву подано до суду в письмовій формі, вона відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України щодо форми і змісту позовної заяви, подано необхідну кількість копій заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивачі звільнені від сплати судового збору.
Яких-небудь підстав, передбачених ст.ст. 121-122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху, або її повернення не вбачається.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Нураддин Алішов, ОСОБА_4, Энгін Хакан, Таріел Сарідзе, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Девкате Ваібхав, ОСОБА_9, Гурдіпак Сингх, Джаба Кхімішіашвілі, ОСОБА_10 до BYO LTD (БЙО.ЛТД), та ALBUS DENIZCILIK LTD. STI (АЛБУС ДЕНІЖЛІК ЛТД. СТІ) про стягнення заробітної плати.
2. Призначити по справі попереднє судове засідання на 22.05.2017 року 16:00 годин. У судове засідання викликати сторони.
3. Запропонувати відповідачам у строк до 22.05.2017 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Сорокін
The court decision No. 67302994, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 510/605/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: