АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 січня 2007 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Міцней В.Ф., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтва про право власності та договору дарування житлового будинку, визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2006 року, -
ВСТАНОВИВ:
При поданні апеляційної скарги ОСОБА_4 оплатила витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області.
Однак отримувачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в апеляційному порядку згідно постанови Кабінету Міністрів України від 15 листопада 2006 року № 1596 є апеляційний суд.
Окрім того, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" за апеляційну скаргу у справі позовного провадження з розгляду спору майнового характеру зазначені витрати оплачуються в розмірі ЗО грн.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_4 строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без руху. Надати ОСОБА_4 термін до 12 лютого 2007 року для
Справа №22 ц- 169/07
оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі ЗО грн до Апеляційного суду Чернівецької області, р/р 35222009000095, МФО:856135, ЕДРПОУ 02894728, Банк одержувач: ГУДКУ у Чернівецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 673020, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 22ц-169/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: