
Справа № 132/1529/17
3/132/729/17
ПОСТАНОВА
іменем України
15.06.2017 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Іванів, вул. Поштова, 193 Калинівського району Вінницької області, не працює, і.н.д. НОМЕР_1,
за ст.184 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.04.2017р. в с. Іванів по вул. Поштова, 193 гр. ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов’язків щодо виховання своєї неповнолітнього доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка без поважних причин не відвідує навчальний заклад тривалий час .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Враховуючи дані на правопорушницю, пом’якшуючі та обтяжуючі її вину обставини, суд вважає за необхідне обрати стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на рахунок : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача : 820019, рахунок отримувача : 31215256700001, код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 67301291, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 132/1529/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: