
Справа № 646/2008/17
№ провадження 1-кс/646/2749/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Шпака Є.А., слідчого Якутіна В.В., заявника ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобовязання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 42016000000002964,
ВСТАНОВИВ:
З підстав, передбачених ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.
Ухвалу у повному обсязі буде виготовлено та оголошено 19.06.2017 року о 17-45 годині.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 168, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 169, ст. 234, ч. 5, 7 ст. 237, 303, 304, ч. 2 ст. 305, ст. ст. 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Зобовязати слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 повернути вилучені у ОСОБА_2 під час обшуку грошові кошти, а саме: 32303 (тридцять дві тисячі триста три) долари США, 10105 (десть тисяч сто пять) євро, 92732 (девяносто дві тисячі сімсот тридцять дві) гривні.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя І.М. Шелест
The court decision No. 67301017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/2008/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: