
Справа № 629/4252/16-ц
№ провадження 2/629/153/17
У Х В А Л А
21.06.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Шевцов О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору оренди землі, недійсним,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа 629/4252/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору оренди землі, недійсним.
Ухвалою суду від 23.03.2017 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору оренди землі, недійсним зупинено у зв’язку з призначенням по справі почеркознавчої експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 204, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору оренди землі, недійсним.
Призначити дану справу до судового розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 14 годину 00 хвилин 06 липня 2017 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Шевцов
The court decision No. 67299479, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 629/4252/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: