Court ruling № 67299138, 21.06.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/3154/17

н/п 1-кп/640/433/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю: секретаря Давіденко Н.В. ,

прокурора Лемішко М.В.

обвинуваченого- Гриценко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12017220490000332 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою м. Красноград вул. Лебяжська б. 8

в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт з угодою про примирення укладеною між підозрюваним та представником потерпілого ТОВ «Респектплюс» ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12017220490000332 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обовязкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

У підготовчі судові засідання 26.04.2017р., 23.05.2017р.,21.06.2017р. потерпілий ТОВ «Респектплюс» та представник потерпілого ОСОБА_2 повідомлялись належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення судових викликів, однак не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідки які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи, що потерпілий ТОВ «Респектплюс» та його представник ОСОБА_2 до суду не зявляються, повідомлялись належним чином, суд вважає за необхідне накласти на потерпілого ТОВ «Респектплюс» штраф, у зв'язку з його неодноразовою неявкою у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України, суд, -

ухвалив:

Накласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Респектплюс» (м. Харків вул.. Шевченко б.142-А ЄДРПОУ 38158682) штраф в розмірі 1-го прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна