Court ruling № 67296642, 18.11.2013, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 395/459/13-ц Провадження № 2/395/166/2013

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

18 листопада 2013 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

у відсутність сторін та їх представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Комерційний банк «Надра»» (далі – заявник, позивач, ПАТ «КБ «Надра»») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (надалі – відповідач, ОСОБА_1, ОСОБА_2В.) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 р. Новомиргородський районний суд направив до експертної установи для виконання копію ухвали від 24 липня 2013 р. про призначення почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також матеріали вказаної цивільної справи.

15.11.2013 р. матеріали цивільної справи № 395/459/13-ц були повернуті начальником Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Кіровоградській області.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ураховуючи викладене та у зв’язку із усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, керуючись ст. ст. 143-144, 201, 202-204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання о 09 годині 40 хвилин 02 грудня 2013 р.

Викликати у судове засідання сторони, та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО