
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5340/17 Справа № 204/269/17 Головуючий у 1 й інстанції - Дубіжанська Т. О. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 червня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Не погодившись із судовим рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_3, звернувся до суду із апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху з підстав, передбачених ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи:
І) рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2017 року задоволено позовні вимоги КП «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» та стягнено з відповідачів суму заборгованості за теплову енергію у розмірі 10 013,59 грн. та судовий збір в сумі 800 грн. з кожного.
Ухвалою цього ж суду від 13 квітня 2017 року заяву представника КП «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» про виправлення описки задоволено та стягнено з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в сумі 344,50 грн. з кожного.
31 травня 2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судову ухвалу від 13 квітня 2017 року, якою з нього стягнено заборгованість за теплову енергію.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_3 необхідно уточнити дату оскаржуваного документу та подати нову апеляційну скаргу з її копіями у відповідності до вимог ст.. 295 ЦПК України .
ІІ) Згідно із Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI зі мінами від 06.12.2016 року, визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами -110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тому, апелянту необхідно сплатити судовий збір: в сумі 757,90 грн., на рахунок:
Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Код банку отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані
Виходячи з вищезазначеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому 5-денний строк з моменту отримання копії вказаного судового рішення для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію - залишити без руху для усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання даної ухвали у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю.Ткаченко
The court decision No. 67295974, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 204/269/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: