
Справа № 755/9028/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" червня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту прийняття спадщини, визнання дій протиправними, визнання договору дарування недійсним, визнання права власності у порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту прийняття спадщини, визнання дій протиправними, визнання договору дарування недійсним, визнання права власності у порядку спадкування.
Вивчивши заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, а саме.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5200 грн., що відповідно до матеріалів справи, є оплатою за вимогу майнового характер - визнання права власності у порядку спадкування.
Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 81 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Враховуючи той факт, що позивач ставить чотири самстійні вимоги (встановлення факту прийняття спадщини, визнання дій протиправними, визнання договору дарування недійсним, визнання права власності у порядку спадкування), то судовий збір підлягає спалті за кожну вимогу окремо.
Пунктом 1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктом 2.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи положення ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», позивачу слід доплатити по 640 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, на розрахунковий рахунок УДКСУ у Дніпровському районі міста Києва, №31216206700005 (МФО - 820019, ІК-38012871).
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, по тексту позовної заяви, вищевказана норма не додержана. Позивачем не додано копії спірного договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 12 квітня 2008 року.
За таких обставин заява повинна бути залишена без руху, а позивачам необхідно надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту прийняття спадщини, визнання дій протиправними, визнання договору дарування недійсним, визнання права власності у порядку спадкування залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Яровенко
The court decision No. 67293549, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 755/9028/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: