
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1248/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : на ухвалу Русаков Г. С. Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 червня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоСіренка Ю. В.суддівГончар Н.І., Пономаренка В.В. при секретаріВинник І. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія '"Уніка" на ухвалу судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія '"Уніка" про захист прав споживача, стягнення невиплаченого страхового відшкодування, керючись ст.ст. 209, 218,307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія '"Уніка"
задовольнити.
Ухвалу судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про захист прав споживача, стягнення невиплаченого страхового відшкодування - скасувати.
Справу передати до суду першої інстанції на новий розгляд для вирішення заяви про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2017 року у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 67292986, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 697/26/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: