
Справа № 712/7555/17
Провадження № 2/712/1972/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 червня 2017 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр державного земельного кадастру» Черкаська регіональна філія про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати середнього заробітку за час затримки розрахунку ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр державного земельного кадастру» Черкаська регіональна філія про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати середнього заробітку за час затримки розрахунку та призначити судове засідання на 10-00 год. 20 вересня 2017 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 20 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.Є. Токова
The court decision No. 67292811, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/7555/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: