Court ruling № 67292208, 22.06.2017, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Approval Date
22.06.2017
Case No.
565/1090/17
Document №
67292208
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 565/1090/17

Провадження № 2-а/565/104/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 предявила адміністративний позов до Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Пунктом 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов містить три позовні вимоги: 1) визнати дії відповідача протиправними; 2) скасувати постанову Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ВП №51571150 від 06.03.2017 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №565/263/16-а від 01.04.2016 року; 3) зобовязати Володимирецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області вжити усіх можливих передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів з метою виконання рішення суду за виконавчим листом Кузнецовського міського суду Рівненської області №565/263/16-а від 01.04.2016 року у повному обсязі, а саме: виплатити Володимирецьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області пенсії на її користь з 01.04.2015 року.

Із матеріалів справи встановлено, що позивачка сплатила судовий збір в сумі 640 грн. лише за одну вимогу немайнового характеру. Окрім цього, третя вимога адміністративного позову для суду є незрозумілою, так як не конкретизовано, які саме заходи Володимирецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області повинен вжити для виконання рішення суду.

Частиною 1 ст.108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху та рекомендує позивачу у визначений строк усунути виявлені недоліки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії без руху.

Надати позивачу строк до 30 червня 2017 року для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків в зазначений строк позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається суду апеляційної інстанції через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.М.Незнамова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67292208 ?

Документ № 67292208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67292208 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67292208 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67292208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67292208, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

The court decision No. 67292208, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 67292208 refers to case No. 565/1090/17

This decision relates to case No. 565/1090/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67292117
Next document : 67325562