Єдиний державний реєстр судових рішень Вільнянський районний суд СУДОВИЙ НАКАЗ 13.112009 року Номер справи 2-н-467/2009р. м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
відповідно до ст.ст. 509, 526, 549-551, 610-612 ЦК України, ст.ст.3, 45, 95-98, 103,105 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 рах.№ 29092829003111 (погашення заборгованості) рах.№ 64993919400001(відшкодування судових витрат) 9421 грн. 77 коп. (девять тисяч чотириста двадцять одну) гривню 77 коп. - заборгованість за кредитним договором.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 47 грн. 11 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. 00 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.
Суддя _______ О.С. Надворна
Вірно:
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
The court decision No. 6729205, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-467. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: