
Справа № 559/1212/17
Номер провадження 2/559/783/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О.Ю.,
розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позовній заяві зазначено адресу відповідача: вул. Загребля, 11, с.Пирятин Дубенського району Рівненської області.
У відповідності до ч.3 ст.122 ЦПК України суд звернувся до відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
22 червня 2017 року була отримана запитувана інформація, згідно якої ОСОБА_2 зареєстрований з 18.02.2015 за адресою: вул. Миру, 156, смт.Демидівка Рівненської області.
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Оскільки до даного позову альтернативна підсудність не застосовується, відповідач у справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позов повинен бути пред»явлений у Демидівський районний суд Рівненської області.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 67291906, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 559/1212/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: