Court ruling № 67290263, 22.06.2017, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2809/14-ц

Провадження № 2/362/1236/17

У Х В А Л А

"22" червня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючогосудді - Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі- Харченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справуза позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Васильківської районної державної адміністрації Київської області, до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_1, третя особа - Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на земельні ділянки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Васильківського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Васильківської районної державної адміністрації Київської області, до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ідальго ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на земельні ділянки.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2014року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24.11.2015 року позов задоволено (т. 1 а.с. 92-95, т. 2 а.с. 43-49).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 лютого 2017 року касаційну скаргу приватного акціонерноготовариства «Страхова компанія «Добробут та захист» задоволено частково. Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської областівід 24 листопада 2014року та ухвалу апеляційного суду Київської областівід 24 листопада 2015 року в частині задоволених позовних вимог до ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на земельні ділянки скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. У решті рішенняВасильківського міськрайонного суду Київської області від 24листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської областівід 24 листопада 2015 року залишити без змін (т. 2 а.с. 116-119).

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача приватне акціонерне товариство «Стрхова компанія «Добробут та захист», оскільки частина спірних земельних ділянок відчужена останнім, а тому вирішення вказаної справи можуть порушитиїх права.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 33 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст.ст.33та210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити приватне акціонерне товариство «Стрхова компанія «Добробут та захист», до участі у справі за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Васильківської районної державної адміністрації Київської області, до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_1, третя особа - Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на земельні ділянки у якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко