
Справа № 276/576/17
Провадження по справі № 2-а/276/93/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22 червня 2017 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про Адміністративний позов про врахування сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та дохід за липень 2012 року( компенсація за невикористану відпустку, матеріальна допомога на оздоровлення), з яких нараховувалися та сплачувалися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у складі заробітної плати при призначенні пенсії державного службовця,-
ВС Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, спір підвідомчий Володарсько - Волинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14:30 годину 20.09.2017 року у приміщенні суду за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1.
Відповідачу до вищевказаного терміну пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: М. Л. Мельник
The court decision No. 67289406, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 276/576/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: