Court ruling № 67287937, 21.06.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
21.06.2017
Case No.
189/1320/16-к
Document №
67287937
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1319/17 Справа № 189/1320/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Пустовар О. С. Доповідач - Мудрецький Р.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 червня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Мудрецький Р.В., ознайомившись з апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Борульника А.В., потерпілого ОСОБА_5, прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Сосницького П.С. на вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040540000549 від 09.08.2015 року, відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з апеляційними скаргами захисника обвинуваченого, потерпілого та прокурора на вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2017 року,яким ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном строком на 2 роки. на підставі п.п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов'язки.

Апеляційні скарги надійшли з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, у відповідності до положень ст. 395 КПК України, їх зміст відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційних скарг апелянтам та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Борульника А.В., потерпілого ОСОБА_5, прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Сосницького П.С. на вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2017 року.

Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.

Встановити учасникам судового провадження строк до 03 липня 2017 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги із зазначенням того, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати нові докази, на які вони посилаються в апеляційній скарзі, або заявити клопотання про їх витребування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Мудрецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 67287937 ?

Документ № 67287937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67287937 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67287937 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67287937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67287937, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 67287937, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67287937 refers to case No. 189/1320/16-к

This decision relates to case No. 189/1320/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67287934
Next document : 67287941