
Справа № 760/11039/16-к
1-кс/760/8373/17
У Х В А Л А
19 червня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянувши заяву адвоката Аліфанова Олександра Олександровича про роз'яснення судового рішення (ухвали судді від 16 червня 2017 року),
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви про відвід слідчого судді Лазаренко В.В., поданої адвокатом Аліфановим О.О.
16 червня 2017 до суду надійшла заява адвоката Аліфанова О.О. про роз'яснення зазначеної ухвали, зокрема в частині залишення суддею поза увагою п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.
Учасники розгляду до суду не з'явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Ухвала від 16.06.2017, якою у задоволенні заяви адвоката Аліфанова Олександра Олександровича про відвід слідчого судді Лазаренко Владлени Володимирівни було відмовлено відповідає вимогам чинного законодавства, суддею зроблений висновок про відсутність підстав для відводу слідчого судді Лазаренко В.В. з підстав викладених адвокатом Аліфановим О.О. у його заяві від 01.06.2017.
З огляду на наведене в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись статтями 380 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви адвоката Аліфанова О.О. про роз'яснення судового рішення (ухвали судді від 16 червня 2017 року) відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
The court decision No. 67286773, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/11039/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: