
Номер справи 280/1545/16-к
Номер провадження 1-кп/289/101/17
Рядок статистичного звіту: 22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20.06.2017 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н.С.
за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,
прокурора Ревелюка С.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,
потерпілої ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016060190000819 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.190КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали, повний текст ухвали буде складено та проголошено 21.06.2017 року о 08:50 год..
Керуючись ст.ст.32,34, п. 3 ч. 3 ст.314 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12016060190000819 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.190КК України, направити до Апеляційного суду Житомирської області, для вирішення питання щодо внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ про передачу цього кримінального провадження до належного суду за територіальною підсудністю.
Клопотання захисника ОСОБА_2 про повернення обвинувального акта прокурору залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_5
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
The court decision No. 67286533, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 280/1545/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: