Справа № 591/1563/17
Провадження № 2/591/1417/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі :
головуючого - судді Прокудіної Н.Г.,
при секретарі – Майборода А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення описки в ухвалі по справі № 591/1563/17 від 12.06.2017 року,
В С Т А Н О В И В :
12.06.2017 року Зарічним районним судом м. Суми було винесено ухвалу по справі № 591/1563/17 .
Однак, в ухвалі допущена описка та зазначено ст. 122-1 КАС замість ст. 158-1 ЦПК.
В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду із зазначенням, що є описка, та вважати вірним ст. 158-1 ЦПК замість ст. 122-1 КАС.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 12.06.2017 року із зазначенням, що є описка і необхідно вважати вірним ст..158-1 ЦПК замість ст. 122-1 КАС.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 67286439, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/1563/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: