
Справа № 522/5307/14-ц
Номер провадження 2/522/4961/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача про призначення додаткової будівельно - технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» про розподіл майна подружжя, встановлення порядку користування майном, виселення, вселення, зобовязання не чинити перешкоди в користуванні майном та стягнення грошових коштів
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні ухвали суду у повному обсязі, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 133, 143 -144, 147, 168 ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ:
Призначити в справі додаткову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
а) Яка вартість з урахуванням ринкових цін:
1. Квартири АДРЕСА_1;
2. Нежитлового підвального приміщення, що знаходиться в м.Одесі по вул.Рішельєвська, буд.7;
б) Чи можливо з технічної точки зору розподілити вказане майно в натурі згідно з долями сторін ? і ? ? ;
в) Які можливі варіанти поділу вказаного майна між сторонами з врахуванням часток сторін: ? та ??
г) Які роботи по переобладнанню необхідно провести при розподілі в натурі і яка вартість цих робіт?
Витрати за проведення експертизи по вищезазначеним питанням покласти на ОСОБА_1, оплата експертизи по зазначеним питанням була здійснена ОСОБА_1
Проведення експертизи доручити експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 522/5307/14-ц, квитанції.
Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя 21.06.2017
The court decision No. 67286408, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/5307/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: