
Справа № 675/902/17
Провадження № 2/675/477/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"21" червня 2017 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Трасковського С.Л.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання сина,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 277711566, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 19.05.2017 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2018 року, однак не далі, як до досягнення останнім віку 23 років. Право на утримання припиняється уразі закінчення навчання ОСОБА_4
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030106, № рахунка 31215256700001, одержувач коштів УК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві).
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.Л.Трасковський
The court decision No. 67286237, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 675/902/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: