Court ruling № 67285709, 20.06.2017, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/635/17

Провадження №2-а/319/29/2017

У Х В А Л А

20 червня 2017 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю. при секретарі судового засідання Шипко А.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куйбишевського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача Куйбишевського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - ОСОБА_2 обєднане УПФУ) щодо невиплати йому пенсії з березня 2016 року та зобовязати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії та виплатити заборгованість за період, починаючи з березня 2016 року.

Під час розгляду справи судом зясовано, що на підставі постанови КМУ від 21.12.2016 №988 ОСОБА_2 обєднане УПФУ реорганізовано шляхом приєднання до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Запис про припинення Куйбишевського обєднаного УПФУ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено 03.04.2017, що підтверджується детальною інформацією про юридичну особу.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин відповідач ОСОБА_2 обєднане УПФУ має бути замінене на його правонаступника - Пологівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідачем подано до суду клопотання про залучення до участі у справі заінтересовану особу Управління соціального захисту населення Більмацької районної державної адміністрації (далі Управління соцзахисту).

Вказане клопотання відповідача задоволенню не підлягає, оскільки у відповідності до положень КАС України до складу осіб, які беруть участь у справі заінтересованих осіб не віднесено.

Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За правилами ч. 3 ст. 53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Таким чином третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо постанова у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Відповідачем не обґрунтовано яким чином рішення суду у даній справі може вплинути на права і обовязки Управління соцзахисту. Матеріали справи таких доказів не містять.

Відповідачем також подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника в судове засідання через перебування у відпустці.

З метою обєктивного вирішення спору та забезпечення можливості бути присутнім у судовому засіданні, суд вважає за необхідне вказане клопотання відповідача задовольнити, у звязку з чим розгляд справи відкласти на іншу дату.

На підставі ст.ст. 53, 55, 160, 165 КАС України, суд

в с т а н о в и в:

Замінити відповідача ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на його правонаступника Пологівське обєднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, код ЄДРПОУ 40386712.

Відмовити в задоволенні клопотання Пологівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про залучення до участі у справі заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Більмацької районної державної адміністрації.

Розгляд справи відкласти.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні19 липня 2017 р.о10 годині 30хвилин в приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт Більмак, вул. Центральна, 26а.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали даної ухвали.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Г.Ю. Валігурський