
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний но мер справи № 753/6408/16 Головуючий у 1-й інстанції -Каліушко Ф.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/8020/2017 Доповідач - Шахова О.В.
У Х В А Л А
21 червня 2017 року суддя колегії суддів з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва від 22 квітня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 22 квітня 2017 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва від 22 квітня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу
Апеляційна скарга, подана ОСОБА_2 є аналогічною тій, у задоволенні якої було відмовлено, а дії відповідача свідчать про зловживання своїми процесуальними правами та направленні на затягування розгляду справи, тому у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва від 22 квітня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Шахова О.В.
The court decision No. 67284980, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 753/6408/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: