
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 червня 2017 року
Справа № 916/3053/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.,
суддів: Алєєвої І.В., Коробенка Г.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017
у справі
Господарського суду
№ 916/3053/16
Одеської області
за позовом
публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до
комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"
про
стягнення
В С Т А Н О В И В:
Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 916/3053/16 Господарського суду Одеської області прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги на 12.07.2017 о 11:30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 12, каб. № 332.
Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя І.В. Алєєва
Суддя Г.П. Коробенко
The court decision No. 67284791, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/3053/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: