
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 червня 2017 року Справа № 925/38/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіМогила С.К.,суддіНєсвєтової Н.М.,розглянувши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року у справі № 925/38/17 Господарського суду Черкаської областіза позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4доУправління соціального захисту населення Жашківської районної державної адміністрації Черкаської областіпростягнення коштів,
ВСТАНОВИВ :
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і повертається заявнику без розгляду по суті, оскільки подана з порушенням порядку, визначеного у ст. 109 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України, яка встановлює, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Управління соціального захисту населення Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області направив касаційну скаргу поштою безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для повернення цієї скарги відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 2 ст. 1113 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року у справі № 925/38/17 та додані до неї документи повернути.
Головуючий суддя Кондратова І.Д.Суддя Могил С.К.СуддяНєсвєтова Н.М.
The court decision No. 67284780, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/38/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: