
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" червня 2017 р. Справа №911/1306/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Зубець Л.П.
Жук Г.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "САН"
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 30.05.2017 року
у справі № 911/1306/17 (суддя Грєхова А.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент-
Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство
"САН"
про стягнення 43 146,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2017 року по справі № 911/1306/17 провадження у справі припинено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "САН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент-Україна" - 6000, 00 грн витрат на послуги адвоката та 1 600,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "САН" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2017 року по справі № 911/1306/17 скасувати та повернути справу на розгляд до Господарського суду Київської області.
Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "САН" в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Розглянувши доводи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "САН" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 30.05.2017 року по справі № 911/1306/17, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "САН" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2017 року по справі № 911/1306/17 задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "САН" пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2017 року по справі № 911/1306/17.
3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "САН" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2017 року по справі № 911/1306/17 до провадження.
4. Розгляд справи призначити на 03.07.2017 р. о 10 год. 45 хв.
5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).
6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді Л.П. Зубець
Г.А. Жук
The court decision No. 67284696, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/1306/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: