Court ruling № 67284684, 15.06.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" червня 2017 р. Справа №910/4092/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного підприємства «Спеціалізована школа «Тріумф»

на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2017 року

у справі №910/4092/17 з(суддя Якименко М.М.)

за позовом Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: 1) Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

2) Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

до Приватного підприємства «Спеціалізована школа «Тріумф»

про стягнення заборгованості за використання приміщення школи у сумі 153382,53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року Київська місцева прокуратура №2 в інтересах держави в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації подало до господарського суду міста Києва позов до Приватного підприємства «Спеціалізована школа «Тріумф» про стягнення заборгованості за використання приміщення школи у сумі 153382,53 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.05.2017 року у справі №910/4092/17 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Спеціалізована школа «Тріумф» на користь Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації 153382,53 грн. заборгованості по оренді. Стягнуто з Приватного підприємства «Спеціалізована школа «Тріумф» на користь прокуратури міста Києва 2300,74 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне підприємство «Спеціалізована школа «Тріумф» подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2017 року у справі №910/4092/17 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 16.05.2017 року (дата підписання повного тексту 26.05.2017 року).

Отже, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, було 05.06.2017 року.

Колегія судів звертає увагу, що копію оскаржуваного рішення представником скаржника ОСОБА_2 було отримано нарочно 30.05.2017 року в межах строків подання апеляційної скарги, про що в матеріалах справи міститься відмітка на оригіналі оскаржуваного рішення на зворотному боці аркуша.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2017 року у справі №910/4092/17 лише 06.06.2017 року, що підтверджується штампом поштового відділення на конверті в якому було подано апеляційну скаргу тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі Приватного підприємства «Спеціалізована школа «Тріумф» відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2017 року у справі №910/4092/17, до матеріалів поданої скарги таке клопотання заявником не додано.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.05.2017 року у справі №910/4092/17 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спеціалізована школа «Тріумф» на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2017 року у справі №910/4092/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадженн

3. Справу №910/4092/17 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко