Court ruling № 67284586, 20.06.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" червня 2017 р. Справа № 924/228/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача-2 фермерського господарства "Дружба" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.05.2017р. у справі №924/228/17 (суддя Магера В.В.)

за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави (м.Старокостянтинів)

до відповідачів: 1) Старокостянтинівської районної державної адміністрації (м.Старокостянтинів); 2) фермерського господарства "Дружба" (смт. Білогіря Хмельницька область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (м. Хмельницький)

про визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди земельної ділянки загальною площею 30 га

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, прокурор служб. посв. №019161 від 30.07.2013р.

відповідача - 1 - не з'явився;

відповідача - 2 - ОСОБА_2, представник за договором про надання правової допомоги від 04.04.2017р.

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Старокостянтинівської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом про визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди земельної ділянки загальною площею 30 га, укладеного між Старокостянтинівською районною державною адміністрацією та фермерським господарством "Терра Віва" (правонаступником якого є фермерське господарство "Дружба"), який зареєстрований Старкостянтинівським районним центром Державного земельного кадастру, про що у книзі державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 03.05.2007р. №040774700334.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.05.2017р. у справі №924/228/17 позов задоволено; визнано недійсним та припинено на майбутнє договір оренди земельної ділянки загальною площею 30 га, укладений 16.04.2007р. між Старокостянтинівською районною державною адміністрацією та фермерським господарством "Терра Віва" (правонаступником якого є фермерське господарство "Дружба"), який зареєстрований Старокостянтинівським районним центром Державного земельного кадастру, про що у книзі державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 03.05.2007р. за №040774700334; стягнуто з Старокостянтинівської районної державної адміністрації на користь Прокуратури Хмельницької області 800 грн. витрат по оплаті судового збору; стягнуто з фермерського господарства "Дружба" на користь Прокуратури Хмельницької області 800 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, фермерське господарство "Дружба" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надіслало до суду заперечення на апеляційну скаргу (вх. №16481/17 від 08.06.2017р. вх. №16733/17 від 12.06.2017р.) в яких третя особа доводи апеляційної скарги заперечує, просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Старокостянтинівська районна державна адміністрація надіслала до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. №17263/17 від 16.06.2017р.) в якому відповідач-1 вважає рішення суду першої інстанції незаконним та необґрунтованим, тому просить апеляційну скаргу задоволити, а рішення суду першої інстанції скасувати.

Фермерське господарство "Дружба" подало до суду письмові пояснення (вх. №17735/17 від 20.06.2017р.) в яких відповідач-2 підтримує доводи апеляційної скарги, при вирішенні спору просить суд застосувати правові висновки Верховного суду України.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 20.06.2017р. підтримав доводи апеляційної скарги, просить її задоволити, а рішення суду першої інстанції скасувати.

Прокурор в судовому засіданні 20.06.2017р. заперечив доводи апеляційної скарги, просить залишити її без задоволення.

Відповідач-1 та третя особа не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Колегія суддів апеляційного суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, необхідності отримання інформації від відповідача-1, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" липня 2017 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Зобов'язати Старокостянтинівську районну державну адміністрацію надати суду інформацію стосовно того, чи повідомляла адміністрація прокуратуру району (області) про прийняття головою адміністрації розпорядження від 25.09.2006р. №306/2006-р щодо передачі у користування на правах оренди земельної ділянки ФГ "Терра Віва" та про укладений на підставі нього договір оренди земельної ділянки від 16.04.2015р., надати суду відповідні докази.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.